Je ne sais pas si cela vous est déjà arrivé d’avoir un noeud que vous n’arrivez pas à défaire. Cela peut être en montagne quand il faut tirer un rappel et que la corde est toute emmêlée. Cela peut être quand vous devez prendre un bus et que le noeud de votre chaussure fait des siennes.

Dans les relations, j’ai le sentiment que c’est pareil. Il y a des situations qui ressemblent à un noeud que l’on n’arrive pas à défaire. Est-ce dû à l’histoire, au caractère, aux différences culturelles, aux buts poursuivis? Peut-être un peu de tout cela. Dans les cas, l’Ecclésiaste avait une fois de plus raison. Dieu a créé l’homme droit mais lui fait beaucoup de détour. C’est pour cela qu’il y a des noeuds. Mais ce n’est que mon avis.

Plusieurs personnes m’ont dit, avec tristesse j’en suis sûr, que mon blog n’était pas à jour.

Voilà qu’il l’est.

C’est toujours un délire comme le temps est un sujet de conversation. Et le temps est toujours trop ou pas. Il est rarement parfait. Et s’il est, cela ne va pas durer. De plus, le temps est le temple des devins. Il fait trois jours de beau et voilà que l’été sera en sécheresse ou caniculaire. Il fait deux jours de pluie, et nous voilà déjà en automne. Il y a un peu de vent fort que l’on déclenche les risques de tornades. Bref, nous entendons tout et n’importe quoi. Mais ce qui me fait le plus délirer, c’est que les bulletins météorologiques ont réussi à garder leur renommée de vérité. Cela reste le magistère à écouter ou voir pour définir le temps de demain. Mais comment font-ils ces météorologues pour rester les vecteurs de la vérité du temps en affirmant autant d’incertitudes. Je crois que nous qui travaillons dans le religieux, on a dû rater quelque chose quelque part. Est-ce qu’un météorologue pourrait me dire quoi?

J’aime cette approche par l’image des actualités sur le site du Temps. En voici deux. Nous vivons sur la même planète mais pas dans le même monde.

DSK et Cannes, signe que l’on peut monter les marches, mais aussi vite les descendre. A Cannes, on les monte grâce à la fiction et à New-York on les descend grâce…. l’avenir nous le dira.

Au milieu de mes préparatifs sur la thématique sur la sexualité, il y a eu l’AG de la Ligue. Il n’y a pas de lien direct entre les deux, mais je le précise, car je trouve qu’elle s’est bien passée. Il n’y avait pas d’enjeux majeurs, mais l’état d’esprit et la dynamique fut excellente. Je le souligne.

Suite à mes interventions sur la thématique de la sexualité, j’ai trouvé qu’il manquait des exemples pratiques à analyser. Histoire de voir comment vivre ces valeurs que j’ai tenté de mettre en avant. Alors m’est venu une idée de créer des grilles d’analyse pour avoir des clefs de lecture des diverses situations auxquelles nous pouvons être confrontés. Je pense que cela peut être une aide. Mais également cela peut nous montrer que nous analysons souvent ce sujet avec un ou deux critères alors qu’il en existe beaucoup plus. Et enfin, cela peut nous interpeller sur les raisons de nos choix de critères et réaliser qu’il est possible de regarder la même situation autrement et qu’elle n’est pas si dramatique que cela.

Mais pour vivre cela, il faut accepter de se laisser interpeller sur nos grilles de lecture et de faire un choix conscient et réfléchi de la manière dont nous allons gérer, voire juger, certaines situations complexes. Mais ce n’est que mon avis.

Je dois préparer deux allocutions sur la thématique de la sexualité pour vendredi et samedi soir. C’est un thème auquel j’ai déjà eu l’occasion de réfléchir. Mais je profite de cette occasions pour approfondir mes connaissances. Alors que je suis en train de faire cela, je me remémore ce fameux reportage de Temps Présent sur les Evangéliques. Pourquoi la journaliste se sent obligé de poser la question de la possibilité ou pas d’avoir des relations sexuelles avant le mariage? Est-ce qu’il y aurait une dynamique identitaire. Etre évangélique c’est ne pas avoir de relation sexuelle avant le mariage. C’est un peu court comme identité.

Mais ce qui me perturbe encore plus, c’est qu’il y a des Evangéliques qui répondent à cette question. Comment peut-on répondre aussi simplement à une question pareille? Comment est-ce possible de répondre par oui ou non à une thématique qui est tellement complexe et qui fait intervenir une telle quantité de paramètres. Je n’ai peut-être pas compris le thème ou alors ne suis-je pas un vrai Evangélique. Mais pour ma part, je n’arrive pas à répondre par oui par non. Par contre, je peux essayer d’y réfléchir. Mais ce n’est que mon avis.

Me voilà de retour de vacances. C’est toujours un bon moment les vacances. On se repose, on découvre des nouveaux horizons et on prend un peu de recul sur ce que l’on vit au quotidien. Mais ne me suis-je pas pris deux chocs en rentrant?

Le premier est que j’avais zappé qu’il y avait un mariage essentiel ce mois d’avril. Une fois que je me suis enfin remis dans le trend de l’essentiel de la vie,  il aura fallu que j’attende tout de même 11h45 pour qu’enfin, à la radio, je découvre le créateur et la marque de la robe de la future mariée. Je vivais, inconsciemment, une forme de frustration pendant mes vacances et ne pouvais découvrir sa nature. Mais aujourd’hui, enfin, je sais que j’ignorais la marque de la robe de Catherine Middleton.

Mon deuxième choc est la superbe émission de Temps présent. Etonnamment ce n’est pas tant la journaliste qui me chagrine (même si elle n’est pas brillante), mais plutôt le milieu auquel j’appartiens. Le milieu évangélique. J’espère qu’après une telle émission, il aura le courage de se remettre en question dans son fonctionnement, sa théologie et sa communication. Mais ce n’est que mon avis.

Avant les vacances, il y a toujours mille choses à faire.

Lundi à mercredi: Bureau européen de la Ligue à Männedorf. Nous sommes dans une belle transition. Le directeur part à la retraite. La nouvelle directrice prend gentiment ses marques et le bureau tente de « transitionner ». Mille questions et désirs de changement, mais avons-nous vraiment l’énergie?

Jeudi: C’est la journée des rencontres

avec Pierre-Yves, Pascal et Jean-Luc pour réfléchir à la dynamique francophone. C’est dynamisant. Réflexion également sur notre fonctionnement pour être plus efficace. C’est l’apprentissage du lâcher prise.

avec le contrôleur aux comptes pour quelques questions de routine. C’est la routine.

avec les participants du mouvement de Lausanne à Cape Town. Suis-je vraiment dans le même mouvement?

avec Pascal et Isaline pour le futur site. Là, à nouveau c’est dynamisant.

avec mon ordinateur pour envoyer les derniers mails. C’est barbant.

avec mon armoire pour préparer mes bagages. C’est le début des vacances.

avec mon lit. Ce n’est que mon…..ZZZZZZZZZZ!

Magnifique photo qui est pour moi une sorte de parabole: Les médias ont sans exception les regards tournés vers une forme de l’Islam et oublient ou veulent oublier qu’il y a, non seulement d’autres formes d’Islam, mais également d’autres religions… c’est leur manière d’être tolérant. Mais ce n’est que mon avis.